美国和俄罗斯要在阿拉斯加开峰会，这事还没办呢，特朗普就先在白宫新闻发布会上说了段有意思的话。他提到，自己特意找匈牙利总理欧尔班打听了俄乌冲突的事儿，结果被对方的反应搞得有点下不来台。

特朗普说，他问欧尔班 “乌克兰能不能打败俄罗斯”，结果欧尔班看他的眼神，就跟看个傻子似的。这话听着就够扎心了，更关键的是欧尔班后面的话 ——“俄罗斯通过战争赢得国家生存所需的一切，中国在贸易上击败你，俄罗斯则通过战争击败你”。简单说就是，俄罗斯打仗厉害，中国做生意厉害，美国在这两方面都不占优势。

特朗普嘴上说这见解 “有意思”，但心里肯定不痛快。毕竟被戳到了痛处，尤其是提到中国在贸易上赢了美国，这可是他的逆鳞。立马就开始嘴硬，说 “中国不会通过贸易打败我们，至少我在任的时候不会，拜登才输给中国呢”。接着又开始翻来覆去说那套老掉牙的话，什么 “高关税能给美国带来巨额收入”“美国对华，优势在我”，说着说着都忘了自己原本是在回答美俄峰会的问题，活脱脱一副被踩了尾巴急着辩解的样子。

其实特朗普和欧尔班私交确实不错，俩人都属于右翼阵营，说话做事风格也有点像，直来直去不绕弯子。欧尔班身处欧洲，离俄乌冲突现场近，对两边的情况都门儿清，他敢这么直白地跟特朗普说，估计也是吃准了俩人的关系。而且他这话确实说到了点子上，俄罗斯的军事实力摆在那儿，打了这么多年仗，实战经验丰富；中国这些年在国际贸易上的发展有目共睹，和很多国家的合作都搞得风生水起，美国想在贸易上压制中国，确实没那么容易。

特朗普之所以这么在意 “中国在贸易上击败美国” 这话，是因为他当总统的时候，就把对华贸易当成重头戏，搞了不少关税政策，总说自己在贸易上有多厉害。现在被欧尔班这么一说，等于间接否定了他的成绩，他能不急吗？可事实摆在那儿，美国这些年在和中国的贸易往来中，确实没占到多少便宜，很多行业都依赖中国市场，真要彻底脱钩，美国自己损失也不小。

特朗普这次 “自爆” 向欧尔班征求意见，也挺耐人寻味的。一方面可能是真觉得欧尔班有见地，另一方面或许是想借欧尔班的话，为自己接下来和俄罗斯的峰会铺路。他不是说希望美俄恢复正常贸易往来吗，前提是俄罗斯 “从战争转向商业发展”。这话听着像是在给俄罗斯递台阶，也像是在暗示自己可能会在俄乌问题上采取和之前不一样的态度。

不过高盛那边对特朗普这些话没啥反应，发言人直接说不予置评。估计也是见怪不怪了，知道特朗普说话经常没谱，一会儿一个样，没必要太当真。

接下来美俄峰会会聊出啥结果不好说，但特朗普这波操作，倒是让大家看清楚了不少事儿。至少说明，不管是美国还是其他国家，都得面对现实，光靠嘴硬和耍嘴皮子，解决不了实际问题。